神奇宝贝公司在针对被指控复制其标志性神奇宝贝角色的中国公司的诉讼中成功捍卫了其知识产权。
神奇宝贝公司赢得针对版权侵权者的诉讼
中国公司发现罪名成制神奇宝贝角色
这家神奇宝贝公司在一场法律斗争中与几家被控侵犯版权和知识产权盗窃的中国公司进行了胜利。结果，在长时间的法律纠纷之后，他们被判给了1500万美元的赔偿。该诉讼于2021年12月发起，指责开发商制作了一款公然复制的神奇宝贝角色，生物和核心游戏机制的游戏。
争议始于2015年，中国开发商的“神奇宝贝怪物重新发行”。这个移动RPG与《神奇宝贝》系列的相似之处令人震惊，其角色与Pikachu和Ash Ketchum非常相似。此外，游戏玩法紧密模仿了基于回合的战斗和生物收集，这是神奇宝贝的标志。虽然神奇宝贝公司没有声称对怪物捕捉概念的独家所有权，而众多游戏从中汲取了灵感，但他们认为，“PokémonMonster Reissue”冒险超越了灵感，使其成为彻底的窃。
例如，游戏的应用图标直接使用了Pokémon黄色框的Pikachu艺术品。该游戏的广告突出显示了Ash Ketchum，Oshawott，Pikachu和Tepig，没有任何更改。此外，在线游戏录像显示了许多熟悉的角色和神奇宝贝，例如Rosa，Black and White 2的女玩家角色以及Charmander。
YouTube上PerezzDB的图像
该诉讼于2022年9月首次揭露，当时神奇宝贝公司在主要中国主要网站和社交媒体平台上寻求7250万美元的损害赔偿，并道歉。该诉讼还要求立即停止侵权游戏的发展，分销和推广。
在一场漫长的法庭之战之后，深圳中级人民法院昨天裁定了神奇宝贝公司的支持。尽管最终判决少于最初的7250万美元需求，但这项1500万美元的奖励向试图利用已建立特许经营的开发商发出了严厉的警告。据报道，涉及的六家公司中有三家提出上诉。
根据GameBiz关于此事的文章的翻译，神奇宝贝公司向粉丝保证，他们“将继续努力地保护其知识产权，以确保全球范围内的粉丝可以欣赏神奇宝贝的内容。”
“没有人喜欢起诉粉丝，”神奇宝贝公司的前首席法律官说
过去的神奇宝贝公司过去曾面临关闭粉丝项目的审查。在3月的《后日》采访中，神奇宝贝公司的前首席法律官唐·麦克高万（Don McGowan）透露，在他的时间里，该公司并未主动寻求关闭粉丝项目。取而代之的是，当这些项目达到一定的阈值时，通常会采取行动。
麦克高恩解释说：“您不会立即发送撤离。” “您要等待他们是否获得资金，进行Kickstarter或类似资金。如果他们获得资助，那就是您参与的时候。没有人喜欢起诉粉丝。”
麦克高恩强调，神奇宝贝公司的法律团队通常通过媒体报道或个人发现来了解粉丝项目。他将其比作他的经验教学娱乐法，在那里他建议学生，媒体关注可以无意中将其项目引起公司的注意。
尽管采用了这种通用方法，但在某些情况下，PokémonCompany已发布了仅引起较小关注的粉丝项目的删除通知。这包括粉丝制作的创作工具，诸如《神奇宝贝铀》之类的游戏，甚至包括粉丝制作的神奇宝贝狩猎FPS的病毒视频。
