神奇寶貝公司在針對被指控複製其標誌性神奇寶貝角色的中國公司的訴訟中成功捍衛了其知識產權。
神奇寶貝公司贏得針對版權侵權者的訴訟
中國公司發現罪名成製神奇寶貝角色
這家神奇寶貝公司在一場法律鬥爭中與幾家被控侵犯版權和知識產權盜竊的中國公司進行了勝利。結果，在長時間的法律糾紛之後，他們被判給了1500萬美元的賠償。該訴訟於2021年12月發起，指責開發商製作了一款公然複製的神奇寶貝角色，生物和核心遊戲機制的遊戲。
爭議始於2015年，中國開發商的“神奇寶貝怪物重新發行”。這個移動RPG與《神奇寶貝》系列的相似之處令人震驚，其角色與Pikachu和Ash Ketchum非常相似。此外，遊戲玩法緊密模仿了基於回合的戰鬥和生物收集，這是神奇寶貝的標誌。雖然神奇寶貝公司沒有聲稱對怪物捕捉概念的獨家所有權，而眾多遊戲從中汲取了靈感，但他們認為，“PokémonMonster Reissue”冒險超越了靈感，使其成為徹底的竊。
例如，遊戲的應用圖標直接使用了Pokémon黃色框的Pikachu藝術品。該遊戲的廣告突出顯示了Ash Ketchum，Oshawott，Pikachu和Tepig，沒有任何更改。此外，在線遊戲錄像顯示了許多熟悉的角色和神奇寶貝，例如Rosa，Black and White 2的女玩家角色以及Charmander。
YouTube上PerezzDB的圖像
該訴訟於2022年9月首次揭露，當時神奇寶貝公司在主要中國主要網站和社交媒體平台上尋求7250萬美元的損害賠償，並道歉。該訴訟還要求立即停止侵權遊戲的發展，分銷和推廣。
在一場漫長的法庭之戰之後，深圳中級人民法院昨天裁定了神奇寶貝公司的支持。儘管最終判決少於最初的7250萬美元需求，但這項1500萬美元的獎勵向試圖利用已建立特許經營的開發商發出了嚴厲的警告。據報導，涉及的六家公司中有三家提出上訴。
根據GameBiz關於此事的文章的翻譯，神奇寶貝公司向粉絲保證，他們“將繼續努力地保護其知識產權，確保全球範圍內的粉絲可以欣賞神奇寶貝的內容。”
“沒有人喜歡起訴粉絲，”神奇寶貝公司的前首席法律官說
過去的神奇寶貝公司過去曾面臨關閉粉絲項目的審查。在3月的《後日》採訪中，神奇寶貝公司的前首席法律官唐·麥克高萬（Don McGowan）透露，在他的時間裡，該公司並未主動尋求關閉粉絲項目。取而代之的是，當這些項目達到一定的閾值時，通常會採取行動。
麥克高恩解釋說：“您不會立即發送撤離。” “您要等待他們是否獲得資金，進行Kickstarter或類似資金。如果他們獲得資助，那就是您參與的時候。沒有人喜歡起訴粉絲。”
麥克高恩強調，神奇寶貝公司的法律團隊通常通過媒體報導或個人發現來了解粉絲項目。他將其比作他的經驗教學娛樂法，在那裡他建議學生，媒體關注可以無意中將其項目引起公司的注意。
儘管採用了這種通用方法，但在某些情況下，PokémonCompany已發布了僅引起較小關注的粉絲項目的刪除通知。這包括粉絲製作的創作工具，諸如《神奇寶貝鈾》之類的遊戲，甚至包括粉絲製作的神奇寶貝狩獵FPS的病毒視頻。
