Firma Pokémon z powodzeniem broniła swoich praw własności intelektualnej w pozwie przeciwko chińskim firmom oskarżonym o kopiowanie swoich kultowych postaci Pokémon.
Pokémon Company wygrywa pozew przeciwko naruszeniu praw autorskich
Chińskie firmy uznane za winne kopiowania postaci Pokémon
Firma Pokémon triumfowała w legalnej bitwie z kilkoma chińskimi firmami odpowiedzialnymi za naruszenie praw autorskich i kradzież własności intelektualnej. W rezultacie otrzymali 15 milionów dolarów odszkodowania po przedłużonym sporze prawnym. Pozew, zainicjowany w grudniu 2021 r., Oskarżył twórców o tworzenie gry, która rażąco powtórzyła postacie Pokémon, stworzenia i podstawową mechanikę rozgrywki.
Kontrowersje rozpoczęły się w 2015 r. Wraz z uruchomieniem „Pokémon Monster Reissue” przez chińskich programistów. Ta mobilna RPG uderzająca podobieństwa do serii Pokémon, z postaciami, które były niesamowicie podobne do Pikachu i Ash Ketchum. Co więcej, rozgrywka uważnie naśladowała turowe bitwy i zbieranie stworzeń, które są cechami Pokémon. Podczas gdy firma Pokémon nie twierdzi, że jest wyłączną własnością koncepcji przyciągającej potwory, a liczne gry czerpią z niej inspirację, twierdzili, że „Pokémon Monster Reeisue” zapoczątkowało jedynie inspirację do jawnego plagiatu.
Na przykład ikona aplikacji do gry bezpośrednio wykorzystała grafika Pikachu z żółtej skrzynki Pokémon. Reklamy gry widoczne były Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu i Tepig, bez żadnych zmian. Dodatkowo, nagranie w grze online ujawniły wiele znanych postaci i Pokémon, takich jak Rosa, postać gracza z Czarno -White 2 i Charmander.
Obraz z Perezzdb na YouTube
Pozew po raz pierwszy zapalił się we wrześniu 2022 r., Kiedy firma Pokémon zwróciła się do odszkodowania i publicznych przeprosin w głównych chińskich stronach internetowych i platformach mediów społecznościowych. Pozew wymagał również natychmiastowego zaprzestania rozwoju, dystrybucji i promocji gry naruszającej prawo.
Po długiej bitwie sądowej Sąd Ludowy w Shenzhen orzekł wczoraj na korzyść Pokémon Company. Chociaż ostateczny wyrok był mniejszy niż początkowy zapotrzebowanie 72,5 miliona dolarów, nagroda w wysokości 15 milionów dolarów służy jako surowe ostrzeżenie dla deweloperów próbujących wykorzystać ustaloną franczyzę. Trzy z sześciu zaangażowanych firm podobno złożyło odwołanie.
Zgodnie z tłumaczeniem z artykułu Gamebiz na ten temat, firma Pokémon zapewniła fanom, że „nadal będzie pracować, aby chronić swoją własność intelektualną, zapewniając, że fani na całym świecie mogą cieszyć się zadowoleniem Pokémon z spokoju”.
„Nikt nie lubi pozywać fanów” - powiedział były dyrektor prawny w Pokémon Company
Firma Pokémon w przeszłości stanęła przed kontrolą za zamknięcie projektów fanów. W marcowym wywiadzie dla Aftermath Don McGowan, były dyrektor prawny Pokémon Company, ujawnił, że w swoim czasie firma nie starała się aktywnie zamknąć projektów fanów. Zamiast tego podjęto akcję, gdy projekty te osiągnęły określony próg.
„Nie wysyłasz od razu usunięcia” - wyjaśnił McGowan. „Czekasz, aby sprawdzić, czy zostaną sfinansowani, na kickstarter lub podobny. Jeśli zostaną sfinansowane, wtedy się angażujesz. Nikt nie lubi pozywać fanów”.
McGowan podkreślił, że zespół prawny w firmie Pokémon zwykle nauczył się projektów fanów poprzez relacje medialne lub osobiste odkrycie. Porównał to do swojego doświadczenia w nauczaniu prawa rozrywkowego, gdzie radzi uczniom, że zwrócenie uwagi prasy może nieumyślnie przyciągnąć swoje projekty do zawiadomienia firmy.
Pomimo tego ogólnego podejścia zdarzały się przypadki, w których Pokémon Company wydała zawiadomienia o usunięciu fanów, które zwróciły jedynie niewielką uwagę. Obejmuje to narzędzia tworzenia fanów, gry takie jak Pokémon Uran, a nawet wirusowe filmy z fanami FPS Pokémon.
