Pokémon Scarlet i Violet szybko stały się dwoma najlepiej sprzedającymi się wpisami w serii Pokémon wszechczasów.
Według danych podkreślonych przez Joe Merricka, webmastera Serebii.net , a później potwierdzony przez Eurogamer , łączna sprzedaż Scarlet i Violet przekroczyła 26,79 miliona sztuk. Ta imponująca postać umieszcza ich tuż przed Pokémon Sword and Shield , które zajmują drugą pozycję z 26,72 milionami kopii sprzedanych na całym świecie.
W kontekście oryginalne tytuły Pokémon Red , Green i Blue w Game Boy sprzedały w sumie 31,4 miliona egzemplarzy od czasu pierwszej premiery w 1996 r. - wciąż najwyższe w serii. Tymczasem pokolenia złota/srebrnego i diamentu/perłowe są ściśle w tyle na trzecim i czwartym miejscu, z sprzedawanymi odpowiednio 23,7 milionami i 16,7 milionami sztuk.
Pomimo sukcesu komercyjnego * Pokémon Scarlet i Violet * otrzymali bardziej podzieloną reakcję krytyczną i fanów po wydaniu. Gra rozpoczęła się głównie z mieszanymi recenzjami, oznaczając ją jako jeden z niższych tytułów Pokémon w najnowszej pamięci. Gracze często cytowali problemy techniczne, niestabilność wydajności i frustracje związane z błędami podczas wczesnych doświadczeń rozgrywki.W IGN opisaliśmy nasze myśli w Pokémon Scarlet and Violet Review IGN , stwierdzając: „Rozgrywka otwartego świata Pokémon Scarlet and Violet jest genialnym kierunkiem przyszłości franczyzy, ale ta obiecująca zmiana jest sabotowana przez liczne sposoby, w jakie Szkarłatne i Violet są głęboko niedokończone”.
Patrząc w przyszłość, Nintendo i Game Freak przygotowują wydanie Pokémon Legends: Za , które odbędą się w tętniące życiem środowisku miejskim w Lumiose City. W tym tytule gracze doświadczą nowej historii, w której ambitny plan przebudowy ma na celu zbudowanie wspólnej przestrzeni zarówno dla ludzi, jak i Pokémon.
W październiku ubiegłego roku pojawił się poważny wyciek w Internecie - Nicknamed the „Tealak” - realizację nieznanych wcześniej szczegółów na temat kilku nadchodzących tytułów Pokémon, w tym Legends: Za . Od tego czasu Nintendo wydało wezwanie do niezgody w celu zidentyfikowania osoby odpowiedzialnej za wyciek informacji.
